非小细胞肺癌(NSCLC)中EGFR基因突变状态与EGFR酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKIs)疗效预测的相关性早已被证实,NSCLC治疗前需检测EGFR基因突变已成共识并逐渐形成常规。但是在临床实践中,多数肺癌患者确诊时往往已到晚期,获取足够的肿瘤组织用于分子诊断是相当困难的,因此寻求有效的替代样本用于分子诊断,使更多患者能够从靶向治疗中获益,已成为NSCLC临床诊疗的迫切需求。

众所周知,ARMS技术具有操作简便、检测准确稳定、判读容易且临床普及的优势特点,已成为肺癌EGFR突变检测的主流技术。与此同时,众多权威专家学者的研究成果证实,ARMS技术检测肺癌EGFR基因突变的临床标本类型并不局限于组织标本,在细胞学标本(如MPEs、FNA、BB等)及血液标本等替代样本中依然适用。本文精选6篇文献,分享专家学者在不同类型标本类型中采用ARMS技术检测EGFR突变检测的研究成果。

1

ARMS法检测手术及活检组织:与EGFR-TKI疗效关系更为一致

ComparisonofARMSanddirectsequencingfordetectionofEGFRmutationandpredictionofEGFR-TKIefficacybetweensurgeryandbiopsytumortissuesinNSCLCpatients1

NSCLC患者的EGFR突变状态与EGFR-TKI疗效间的相关性已明确,但却没有适用的标准来定义EGFR突变检测的最佳检测方法和样本类型要求。本研究来自广西医院化疗科宋向群教授团队,共入组了例NSCLC患者的肿瘤组织,包括71例手术标本及87例活检标本。例样本中ADx-ARMS?法和直接测序法的EGFR突变总检出率分别为31.0%(49/)和17.7%(28/)。71例手术标本中ADx-ARMS?法和直接测序法的EGFR突变总检出率分别为23.9%(17/71)和18.3%(13/71),两种方法的敏感性分别为94.4%(17/18)和72.2%(13/18);87例活检标本中ADx-ARMS?法和直接测序法的EGFR突变总检出率分别为36.8%(32/87)和17.2%(15/87),两种方法的敏感性分别为94.1%(32/34)和44.1%(15/34),ADx-ARMS?法的检出率显著高于直接测序法(见下图)。

同时,研究者还进行了EGFR-TKI疗效相关比较。经检测的例患者中,有45例接受了EGFR-TKI二线治疗且具有完整随访数据可供评估。结果显示经ADx-ARMS?法检测的EGFR突变患者的ORR显著优于野生型患者(55.6vs5.6%,P=0.),经直接测序法检测的EGFR突变患者及野生型患者的ORR分别为(52.6vs15.4%);直接测序法检测EGFR野生型患者的mPFS显著长于ADx-ARMS?法检测的EGFR野生型患者(4.2vs1.7m,P<0.05)(见下图)。

研究者认为,无论是手术标本或是活检标本,ARMS法检测EGFR突变的敏感性和特异性都高于直接测序法,且ARMS的检测结果与EGFR-TKI疗效关系更为一致。

2

ARMS检测细胞学标本:高度可行

ARMSforEGFRmutationanalysisofcytologicandcorrespondinglungadenocarcinomahistologicspecimens2

EGFR基因突变已成为NSCLC患者临床实践的常规检测,大部分肺癌患者诊断时已是晚期,无法进行手术治疗。在很多案例中,细胞学标本成为了诊断及分子检测的唯一可用标本。因此,明确细胞学标本进行EGFR突变检测的最佳实验条件变得尤为重要。本医院病理科张杰教授团队,共入组了58例配对的细胞学标本及肺腺癌组织标本,且同时满足三个必要条件:DNA浓度>2ng/μl、肿瘤细胞含量>30个、肿瘤占比>25%。采用ADx-ARMS?技术检测EGFR基因18-21外显子突变状态。结果显示,细胞学标本和配对的组织标本的EGFR突变一致率达%。尤其是,在一组来自同一患者不同部位(包括肺及胸水)的30个配对标本中EGFR突变检测结果也表现出%的一致性。本研究结果表明,使用满足三个必要条件(DNA浓度>2ng/μl、肿瘤细胞含量>30个、肿瘤占比>25%)的细胞学标本用于EGFR突变检测是方便可行的。

HighFeasibilityofLiquid-BasedCytologicalSamplesforDetectionofEGFRMutationsinChinesePatientswithNSCLC3

EGFR突变检测在临床实践中经常由于肿瘤组织标本不足而受到挑战,在临床实践中,细胞学标本如CT引导下的细针穿刺(FNA)、支气管刷片(BB)、肺泡灌洗液(BL)、超声引导的细针穿刺(EBUS-TBNA)、胸腔积液(PE)和痰液,是NSCLC诊断的主要来源,这些样本通常会保存在细胞清洗液中制成液基细胞学(Liquid-BasedCytology,LBC)涂片。细胞清洗液可以防止肿瘤细胞DNA降解,而且LBC样本中的DNA可以直接从细胞清洗液中获取,从而避免了常规涂片或或细胞蜡块处理过程中对肿瘤细胞的损耗。因此,LBC样本可能是能够为NSCLC分子诊断提供足够的DNA的合适样本。

本医院病理科武春燕教授团队,旨在探讨在各种LBC样本上进行EGFR突变检测的可行性。研究共入组例LBC样本,其中例确诊为肺腺癌同时拥有配对的手术切除样本。采用ADx-ARMS?技术对LBC样本及手术切除样本进行EGFR突变检测,例NSCLCLBC样本的突变检出率为50.5%,且在不同种类样本中的突变率一致(见下图)。同时,在配对的手术切除样本中EGFR的突变检出率为52.5%(53/),LBC样本与配对手术切除标本的EGFR突变检出一致率达92.1%。此研究结果表明LBC样本用于NSCLC患者EGFR突变检测高度可行。

MalignantPleuralEffusionSupernatantsAreSubstitutesforMetastaticPleuralTumorTissuesinEGFRMutationTestinPatientswithAdvancedLungAdenocarcinoma4

尽管使用恶性胸水(MPEs)作为转移性胸膜肿瘤组织(MPTTs)EGFR突变检测的替代方案的可行性已被验证,由于缺乏MPEs和MPTTs配对结果的研究,晚期肺腺癌患者MPEs的临床价值尚未得到证实。本研究来自第二医院呼吸内科白冲教授团队,共入组41例经胸腔镜确诊为晚期肺腺癌患者的MPTTs、MPE上清液及胸水沉淀包埋的细胞蜡块三种配对标本,经ADx-ARMS?技术检测EGFR突变率分别为MPTTs46.3%(19/41)、MPE上清液43.9%(18/41)、细胞蜡块56.3%(18/32)。总体而言,在三种标本均匹配的标本中EGFR检测一致率达81.3(26/32),在MPTTs和MPE上清液相匹配的标本中EGFR检测一致率达87.8%(36/41)。与MPTTs中EGFR检测结果相比,细胞蜡块的EGFR突变检测敏感性为87.5%(14/16)、特异性为75.0%(12/16),MPE上清液的EGFR检测敏感性为84.2%(16/19)、特异性为90.9%(20/22)。研究结果胸膜转移的肺腺癌患者MPEs和MPTTs样本经ARMS检测EGFR基因状态高度一致,表明MPEs,尤其是MPE上清液,可作为MPTTsEGFR突变检测的替代样本。

3

ARMS法检测血液标本:不适合活检患者的可行选择

对于晚期NSCLC尤其是耐药进展的患者,即使是细胞学标本也不易获取,且因其有创性也存在一定风险,易对患者造成一定生理及心理负担。随着检测技术的不断发展,大家也将目光集中到采集更方便且几乎无创的血液标本上,不断探寻血液标本应用于NSCLC分子检测的可行性。

ThediagnosticaccuracyofpleuraleffusionandplasmasamplesversustumourtissuefordetectionofEGFRmutationinpatientswithadvancednon-smallcelllungcancer:







































有关白癜风
哈尔滨最好的白癜风医院



本文编辑:佚名
转载请注明出处:网站地址  http://www.soegm.com//kcyjg/6948.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 当前时间: